El PP consigue arrancar al gobierno un incremento de las ayudas de la basura
El Portavoz del Partido Popular Antonio Pérez ha mostrado la satisfacción de su Grupo tras la aprobación en Pleno y por unanimidad de la enmienda elevada por el PP con relación a las bonificaciones de la Ordenanza número 4 del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos Urbanos (Plusvalía).
Para Pérez “con nuestra enmienda hemos conseguido minorar el impacto que la subida del tipo de gravamen operado por el gobierno de Navarro y Amor en 2012 en el Impuesto conocido como Plusvalía de carácter municipal y sobre todo hacia aquellas transmisiones de terrenos, y en la constitución de derechos reales de goce limitativos de dominio, realizadas a título lucrativo por causa de muerte a favor de los descendientes y adoptados, los cónyuges y los ascendientes y adoptantes respecto de la vivienda habitual de la persona fallecida”.
Para los Populares, “esta bonificación que hoy hemos conseguido elevar al 95 %, frente al 75 % propuesto por el gobierno local, no es más que hacer un poco de justicia con un determinado sector de la población después de la brutal subida que socialistas y liberales aplicaron a este impuesto en junio de 2012; y más cuando con la información económica a nuestro alcance hemos podido constatar que el horizonte de ingresos en el que el gobierno local argumentó dicha subida se ha visto superado con creces en 2013”.
Para Pérez “que el gobierno local entonces justificara aquella subida en alcanzar unos ingresos por este concepto de 2.850.000 €, y que sólo en 2013 la liquidación del mismo haya supuesto a las arcas municipales 4.954.000 € (2.104.000 € más que la mejor previsión) sin que el gobierno local haya dicho nada, ni aplicado una rebaja del tipo de gravamen como propusimos en nuestra moción del pasado 16 de octubre y sobre la que Navarro no ha querido debatir, dice bien a las claras quienes hemos estado soportando el pretendido superávit de las cuentas municipales y revela el abusivo afán recaudatorio de nuestros gobernantes, especialmente la Sra. Amor”.
“Si cuando nuestro gobierno local nos impuso un esfuerzo a favor de la economía municipal los vecinos y vecinas de Benidorm estuvimos ahí, ahora no hay ninguna excusa para, ante los buenos datos económicos de recaudación de este impuesto, abordar su modificación y rebajarlo, y más sabiendo que desde este año el valor catastral de esas propiedades está subiendo gracias a la petición del propio Agustín Navarro y que existe un acuerdo plenario que, al margen de esta extraordinaria recaudación de más de 2’1 M/€ sobre la previsión del Plan de Ajuste, compromete al Ayuntamiento a acomodar el tipo para que los vecinos no paguen más por la subida del valor catastral, algo que Navarro y su gobierno también viene incumpliendo”, ha finalizado Antonio Pérez.
Bonificaciones de la Ordenanza de lbasura
El Portavoz del Partido Popular Antonio Pérez ha valorado positivamente la aprobación en Pleno y por unanimidad de dos de las enmiendas elevadas por el PP con relación a las bonificaciones de la Ordenanza número 17 de la basura.
Para Pérez “con esta modificación se introduce finalmente como bonificación lo estipulado en 2012 dentro del Plan de Ajuste que aprobaron socialistas y liberales para sustituir las ayudas que históricamente vino dando el Ayuntamiento hasta ese año a los jubilados, y además se añaden a las personas paradas tal y como hemos venido solicitando desde el Partido Popular con nuestras iniciativas, especialmente con aquella moción que el Pleno aprobó el 31 de marzo y cuyos requisitos fueron endurecidos unilateral y brutalmente por el PSOE y los Liberales de Gema Amor”.
“Después de este hecho, y tras haber removido la conciencia de algunos miembros del gobierno, hoy el escenario era totalmente distinto”, ha señalado Pérez, quien ha recordado que “si fue la pasividad del gobierno en atender sus propios compromisos la que nos obligó en marzo de este año a decir basta ya, porque era tremendamente injusto que el gobierno tratara de sacar pecho con un superávit en las cuentas municipales, después de haber “ahorrado” cerca de 1’1 millones de euros en 2012 y 2013 gracias al bolsillo de nuestros pensionistas y jubilados a los que hurtó su derecho a recibir esa subvención en esos años”.
Para Pérez, “una vez aprobada nuestra enmienda, la nueva bonificación viene a recoger prácticamente el espíritu que recogía nuestra moción aprobada por unanimidad el pasado mes de marzo y, aunque lo traslada a 2015, está claro que esto es una rectificación en la deriva seguida por el gobierno”.
Y es que, según el Portavoz Popular, “si el texto que proponía hoy el gobierno hubiera sido aprobado sin más, las bonificaciones hubieran estado limitadas a 84 €, por lo que nuestra enmienda ha ido encaminada a minorar el recorte propuesto por socialistas y liberales, quedando finalmente las ayudas en 100 €”.
Personas con discapacidad
Igual de satisfecho se ha mostrado el Portavoz de los Populares con relación a la primera de las enmiendas presentada por su Grupo. En este sentido Pérez ha recordado que “si desde hace muchos años la Ordenanza recogía una bonificación del 90 % de la cuota íntegra del tributo de aquellos sujetos pasivos que acrediten una discapacidad física o psíquica superior al 75 % es evidente que hoy podíamos y debíamos profundizar en esta bonificación”.
Para Pérez, “era inexplicable que, modificando la ordenanza, el gobierno no aprovechase la ocasión para mejorar esas condiciones de bonificación o abrir aún más los requisitos para que las personas con discapacidad y vecinos de Benidorm pudieran acogerse. Por eso, ante la ausencia de propuestas por parte del Gobierno de Navarro y Amor en este sentido, hemos introducido una enmienda para, en este caso, rebajar la exigencia a los beneficiarios y conceder ese 90 % a las personas que acrediten una discapacidad física, psíquica o sensorial permanente igual o superior al 65 %”.
Familias monoparentales
No tan satisfecho se ha mostrado el Portavoz Popular con el recorrido que ha tenido su enmienda para bonificar la basura y hasta el 75 % a las familias monoparentales.
Para el PP, regular bonificaciones para estas familias cuya situación se justifica en la separación legal, la viudedad o una resolución judicial cuando además conviven en la vivienda habitual del único progenitor/a hijos menores de 21 años de edad o que tienen una discapacidad de un 33% ó más o están incapacitados para trabajar, con independencia de su edad, no es excluir al resto de familias de ningún beneficio.
Si además, tal y como proponían los Populares, “los límites de edad de los hijos se amplían hasta los 23 años inclusive, sólo en los casos en que cursen estudios universitarios y/o de formación profesional de grado superior o similar y dentro de unos limites de renta referidos al IPREM, se puede ver que hemos trabajado a favor de un sector de la población que también merece de su gobierno algo más que un voto en contra, tal y como han hecho hoy socialistas y liberales” ha manifestado Antonio Pérez.
“La ciudad, todos los vecinos, y especialmente las personas que más lo necesitan y entre los que se incluyen los sectores de población hacia los que hoy proponíamos bonificaciones, hemos estado a un nivel extraordinario en el pago de los impuestos más altos de la historia por decisión de Navarro, Amor y su pacto. Y de ese esfuerzo titánico de todos salen gran parte de los resultados económicos actuales. Por eso debemos seguir siendo reivindicativos y trabajando para poner voz a tantas y tantas personas y familias que aún hoy necesitan que su administración más próxima esté a la altura de lo mucho que le han dado en los momentos de dificultad para todos pero especialmente para estos colectivos” ha manifestado el Portavoz Popular.
“Por eso hoy, al tiempo que podemos agradecer que tras las denuncias realizadas por el PP el gobierno rectifique con respecto a jubilados y parados, si bien debemos seguir lamentando el daño irreparable que se les ha hecho este 2014, al igual que en 2012 y 2013 con los primeros liquidando esas ayudas, hoy también debemos lamentar la poca sensibilidad del gobierno local con esas familias en las cuales, un solo progenitor, está atendiendo las cargas familiares y la fiscalidad impuesta por Navarro y Amor desde junio de 2012”, ha finalizado Antonio Pérez.