BENIDORM.- El PP insta a Navarro a retirar las delegaciones de Conrado Hernández si este no dimite

Reclaman la incoación de un expediente de Declaración de lesividad tras la sentencia que condena a pagar 237.000 € más a LOW COST, S.L.

Hernández defiende la “transparencia” y “buena gestión” en el área de Festivales y lo compara con la “presunta corrupción de la etapa del PP”

El Portavoz del Partido Popular, Antonio Pérez, ha reclamado hoy “la dimisión de Conrado Hernández, tras conocerse algunas de las causas que han motivado la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Alicante por la que se condena al Ayuntamiento a abonar 237.000 € a la empresa LOW COST, S.L.”.

En este sentido, Pérez ha señalado que “la sentencia, si bien es recurrible y de la que sólo conocemos unos extractos publicados hoy en los medios, desgrana una serie de hechos gravísimos, que apuntan claramente a Conrado Hernández, y que exigen la asunción inmediata de responsabilidades políticas por parte de éste”.

Pérez ha recordado a Agustín Navarro que “pese a las reiteradas polémicas surgidas entorno al Low Festival o Low Cost Festival, polémicas todas ellas generadas por la lamentable gestión de sus propios equipos de gobierno, desde este Grupo Municipal hemos venido tratando de hacer una labor constructiva con relación a la importancia que supone que Benidorm apueste por disponer en su calendario de un Festival Musical de primer nivel dirigido a jóvenes”.

Asimismo los Populares señalan que “al igual que el Partido Popular, son muchos los vecinos que, tanto a título particular y colectivo -como pudiera ser el propio Consejo Vecinal-, apoyando la iniciativa y su celebración en términos generales, han coincidido en advertir en los últimos tiempos (especialmente a partir de abril del pasado año) la nula defensa del interés general y la transparencia aplicada a sus correspondientes procesos de contratación” y recordando al gobierno de Navarro “con dinero público de por medio, no todo vale”.

Pérez ha señalado que “con ese espíritu y ánimo hemos trabajado siempre, pese a que hasta hoy la actitud ofrecida por Agustín Navarro, Conrado Hernández y el PSOE y sus gobiernos no haya estado a la altura, actuando con nula transparencia y una más que sospechosa pasividad en la defensa del interés general a favor del interés particular de terceros”.
Para los Populares, titulares como los conocidos hoy “un juzgado condena a Benidorm a pagar 237.000 euros a la anterior organizadora del Low Festival por la edición de 2013”, vienen a demostrar la nefasta gestión de Navarro y los socialistas en este asunto, con unos extractos de sentencia que lamentablemente no tienen desperdicio y ante los cuales, las palabras de su concejal de Festivales y Eventos, Sr. Conrado Hernández, no son tranquilizadoras sino todo lo contrario, pues llega a afirmar, al tiempo que “ha anunciado que el Ayuntamiento va a recurrir esta sentencia”, ha insistido en que esta reclamación entra “dentro de la normalidad cuando una empresa considera que el Ayuntamiento no ha cumplido”.

“¿Normalidad?, se ha preguntado Pérez al tiempo que ha señalado que “sabemos, por lo publicado hace casi un año, que la empresa presentó un recurso de reposición ante este Ayuntamiento, igual que sabemos que el gobierno aplicó el silencio administrativo a dicho recurso para desestimarlo, garantizándose eso sí, que no fuera elevado a Pleno y viera la luz pública”.

“¿Normalidad? Cuando sabemos que el contrato marco exigía, cada año, que se adjudicara el contrato correspondiente a cada anualidad y que la Administración estaba obligada a comunicarlo cuanto antes para evitar la causación de daños y perjuicios de difícil reparación. Nada de eso se hizo según recogen los extractos de la sentencia hoy publicados”.

“¿Normalidad? Cuando según lo publicado, “el juez estima que “no concurre causa alguna de interés público que justifique la forma de proceder de la corporación” por Vd., el Sr. Hernández que aquí y en este asunto sospechamos son los únicos que han participado o, en cualquier caso, el PSOE en el gobierno, que es quien en nombre y representación del Ayuntamiento y “conocedor de la inexistencia de crédito presupuestario” quien “decidió adoptar una actitud pasiva, confiando en que el paso del tiempo ofrecería una solución para celebrar un evento conocido y que reportaría importantes beneficios”.

“¿Normalidad? Cuando una reclamación y un, hoy más que posible, varapalo al dinero de todos se trata de justificar aún por Conrado Hernández señalando “que la empresa estaba presente en una rueda de prensa donde ya anunciaron que no habría partidas para 2013” y que, además, este hecho “también se le comunicó de forma verbal en conversaciones privadas. ¿Esto que es?

Porque aquí está para los Populares la clave de sus peticiones hoy: “¿Conversaciones privadas del Sr. Hernández, y posiblemente de Agustín Navarro u otros, frente a 237.000 € que podríamos acabar pagando todos los benidormenses?”

“No, todas estas cuestiones dejan entrever muchas cosas, ninguna buena, que exigen una rápida explicación por parte de Agustín Navarro, Conrado Hernández y el PSOE. De todo, menos normalidad” ha señalado Antonio Pérez.

Y es que para los Populares “aquí, de todo lo que hemos estado viendo y leyendo, lo que hay como mínimo es torpeza política de quien debería defender el interés general frente a terceros y la clave está ahora sólo en saber si esa “torpeza política” es voluntaria, es decir, a sabiendas. Quien no ha cumplido no ha sido el Ayuntamiento, han sido Agustín Navarro y su gobierno del PSOE con el Sr. Hernández Álvarez como principal protagonista”.

“Y así hoy, ha señalado Antonio Pérez, el silencio administrativo aplicado a aquel recurso de reposición, sospechamos que sin informes técnicos que lo avalaran, aparece como un acto administrativo arbitrario y unilateralmente político que ha resultado claramente dañino para los intereses públicos municipales. Un acto favorable a los interesados, que sirve de base en este pronunciamiento de la justicia y que podría tener como consecuencias directas e irreparables un menoscabo de 237.000 € para las siempre necesitadas arcas municipales”.

Por eso esta mañana, con estos antecedentes y desde la realidad y la contundencia de la sentencia y sus términos, hemos exigido a Agustín Navarro que a la mayor brevedad posible se de traslado a este Grupo Municipal de COPIA del Recurso de Reposición presentado ante este Ayuntamiento por la empresa adjudicataria y responsable del Low Cost Festival al que se hizo pública referencia en la noticia valorada por su Portavoz Sr. Conrado Hernández el pasado mes de abril de 2014, así como que a la mayor brevedad posible se de traslado a este Grupo Municipal de COPIA de la totalidad del Expediente de referencia, así como de la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Alicante por la que se condena al Ayuntamiento al pago de 237.000 € a favor de la mercantil Low Cost, S.L.”.

“Una información fundamental y que en parte se nos ha venido negando desde hace casi un año, y de la cual se podrían derivar responsabilidades más allá de lo puramente administrativo” ha manifestado Antonio Pérez, quien se ha referido a la solicitud elevada a Navarro de “incoar expediente de Declaración de lesividad contra los intereses generales y municipales respecto de la actuación de su gobierno” como “el mínimo del que debe partir Navarro para abordar este asunto, junto con la retirada, en cualquier caso y de forma a inmediata, de sus actuales delegaciones, especialmente la de Festivales y Eventos, al Sr. Conrado Hernández Álvarez, si este no presentase hoy su dimisión que es lo que le toca hacer y no hará” ha finalizado el Portavoz Popular.

Conrado Hernández

El portavoz del Grupo Socialista, Conrado Hernández, ha calificado de “irresponsable” al portavoz del PP local, Antonio Pérez, por pedir su cese por una sentencia “que ni siquiera es firme y además será recurrida, porque el Ayuntamiento de Benidorm tiene razón y los argumentos para que nos la den”. “Contrasta la firmeza que el señor Pérez pide respecto a mí con la que se aplicó él mismo en todos los casos que, en su afán de judicializar la vida pública, ha llevado ante la justicia y ha perdido, como por ejemplo en el caso Park Control, con sentencia firme y un varapalo tremendo que debería haberle apartado de la política”, ha indicado.

Hernández ha recordado que estamos ante una reclamación de una empresa proveedora, “que está en su derecho, al igual que las que se consideren agraviadas. Lo respetamos pero no compartimos”. El concejal socialista ha recordado que la contratación de esta empresa y toda la tramitación “se hizo con luz y taquígrafos, porque no tenemos nada que ocultar”. El portavoz socialista ha comparado esta actuación “absolutamente transparente y que no admite duda alguna” con la gestión que realizó el gobierno del que Pérez formaba parte, por el conocido como caso de los Grandes Conciertos, que incluso provocó la apertura de una investigación y la imputación del entonces alcalde, que se archivó por su fallecimiento.

Como ya denunció en mayo de 2011 el PSOE, “el gobierno de Antonio Pérez entregó entre 2003 y 2009 a un entramado de empresas vinculado a Salvador Palop, -del caso Naseiro y la presunta financiación ilegal del PP- 3 millones de euros sin ajustarse a la ley, con procedimientos irregulares, sin especificar los nombres de los artistas, y quedándose todo el beneficio de la taquilla, las barras e incluso patrocinadores privados que le gestionaba el propio equipo de Gobierno”, ha recordado. “En algunos casos se pagó por conciertos que ni siquiera se realizaron, como el de Navajita Plateá y el de REM. Hay muchas incógnitas de aquellas contrataciones realizadas por el Partido Popular y por gobiernos en los que Antonio Pérez tenía un papel relevante”, ha añadido.

Conrado Hernández ha instado al portavoz del PP a “tener memoria histórica” y no “insultar a los vecinos y vecinas de Benidorm, que ahora, gracias al Gobierno socialista, hasta pueden ver el contrato del Low Festival en la web municipal”. “Hemos logrado con el Low Festival llevar a Benidorm al lugar que se merece, como la ciudad puntera en los nuevos formatos, al igual que en los 60 lo fue con la canción melódica”, ha indicado. Hernández ha recordado que “después de décadas de éxito Festival de la Canción, el PP de Antonio Pérez probó sin éxito con numerosas fórmulas, como el Benidorm Music Meeting, el Mandela Festival, el Ciudad de Grandes Conciertos, el Night of de Proms… pero ha sido el Low Festival que trajo este Gobierno socialista el que ha tenido el éxito que Benidorm merece”. “Se trata de un festival apoyado por todo el sector empresarial, que crear riqueza en la población y atrae a más de 75.000 personas a la ciudad. Y eso, al PP, parece que no le gusta”, ha argumentado.

Quién arruinó al Ayuntamiento
El portavoz socialista ha recordado a Antonio Pérez que el Gobierno socialista “ha bajado la deuda municipal más de 50 millones de euros”, mientras los Gobiernos de los que él formaba parte la subieron hasta 148 millones de euros, incluyendo a proveedores. “Me temo que es el menos indicado para dar lecciones de nada, porque fueron sus gobiernos los que trajeron a Benidorm al empresario Enrique Ortiz, imputado en los casos Brugal, Gürtel e Ikea. Habrá que valorar lo que ha perdido Benidorm por la gestión urbanística de los gobiernos del señor Pérez”, ha finalizado.

Sé el primero en comentar

Deja un comentario