BENIDORM.- Los presupuestos elaborados por PSOE y Liberales “olvidan” los ingresos por el desarrollo del PAU-1, El Murtal

 Con el proyecto pendiente de aprobación, los presupuestos recogieron 59.000 € para atender gastos de urbanización a costa del Ayuntamiento.  Antes de que el ayuntamiento pueda pagar esa cantidad, el urbanizador debe abonar un mínimo de 1’2 Millones de euros que no se contemplan en el capítulo ingresos

Los Populares alertan que son 14 los meses de pasividad municipal desde la definitiva exposición al público. Exigen a Rubén Martínez que aplique una mínima transparencia a la desastrosa gestión urbanística de Agustín Navarro

La Portavoz Adjunta del Grupo Municipal del Partido Popular, Lourdes Caselles, ha lamentado esta mañana “el olvido de PSOE y Liberales a la hora de incorporar a los presupuestos de 2015 los ingresos derivados del proyecto de reparcelación del PAU-1, El Murtal”.

Caselles ha señalado que “conviene recordar que en septiembre de 2012, tras el pacto de Navarro y Amor y ya siendo concejal de Urbanismo el liberal Vicente Juan Ivorra, tuvo entrada en este Ayuntamiento el documento para su exposición al público, pero no fue hasta diciembre de ese mismo 2012, cuando se sometió efectivamente a exposición pública señalando el propio Ivorra, en noviembre de 2013, que en diciembre de ese mismo año se aprobaría definitivamente ese proyecto de reparcelación”.

Para la Portavoz Adjunta de los Populares, “así las cosas, podemos decir que, después de dicho anuncio, la última actuación municipal por quien ostentó hasta hace una semana la delegación de Urbanismo se produjo el 30 de diciembre de 2013, pero no para elevar la aprobación definitiva, sino mediante un decreto por el que ampliaba el plazo de audiencia a los interesados en el expediente, para conocimiento del documento refundido y memoria de cuotas del proyecto de reparcelación”.

“A raíz de ahí, con fechas 10 de abril y 30 de julio de 2014 y el pasado día 2, hemos venido presentando escritos en los que solicitábamos a la Alcaldía respuesta a distintas cuestiones planteadas en relación con dicho procedimiento y de los cuales, a día de hoy, aún no hemos obtenido respuesta” ha manifestado Lourdes Caselles quien ha señalado que “estamos ante un verdadero rosario de incumplimientos y de unos hechos gravísimos en los que, la inacción de los liberales y de todo el gobierno de Navarro y Amor en materia urbanística, no sólo está perjudicando el interés de los propietarios del sector, sino también el interés general, con los beneficios económicos que el desarrollo de dicho sector generaría a las arcas municipales y al patrimonio municipal de suelo, y perjudicando el crecimiento de Benidorm con evidentes consecuencias para el empleo y el tejido empresarial local”.

Y es que, según Caselles, “el gobierno local con Agustín Navarro a la cabeza, ha estado dilatando inexplicable e injustificadamente la tramitación de este expediente desde el año 2013”.

Lourdes Caselles ha finalizado señalando que “por todo lo anterior, hace más de 20 días que solicitamos a Agustín Navarro que tomara cartas en el asunto, así como que por los Técnicos municipales que correspondiera se emitieran cuantos informes fueran necesarios y oportunos, con un escrito del que aún hoy no hemos tenido respuesta”.

“Así las cosas y tras nuestras continuas reclamaciones y solicitudes sin respuesta, ha señalado Lourdes Caselles, nos encontramos con que el presupuesto municipal para 2015 recoge una consignación de 59.000 € como gasto para la Urbanización de El Murtal, en lo que parece una previsión de quien lo elaboró, PSOE y Liberales, pero olvidando que lógicamente debería haber una partida de ingresos que se correspondiera con los derechos que tiene este Ayuntamiento cuando se vaya a iniciar el desarrollo de ese PAU”.

“Hablamos de un mínimo de 1’2 Millones de euros, que inexplicablemente no aparecen en el capítulo de ingresos, y que es el primer pago que deberían ingresarse por parte del urbanizador a los sesenta días de la inscripción en el Registro de la Propiedad. A esta cantidad habría que sumar otros pagos durante los siguientes 22 meses hasta alcanzar los 6 Millones de euros, pero que duda cabe que al aparecer los 59.000 euros en este prepuesto como gasto, el Ayuntamiento debería haber presupuestado igualmente esos 1’2 Millones como ingreso para este 2015” ha finalizado la portavoz adjunta del Partido Popular.

Sé el primero en comentar

Deja un comentario