En la rueda de prensa de Ciudadanos por Benidorm, que tuvo lugar el viernes, a las 11:00 horas, en la Sala de Prensa del Ayuntamiento, al objeto de dar cuenta a la sociedad de la posición mantenida en los diferentes asuntos tratados en el Pleno de la Corporación, celebrado el pasado lunes día 26, que dada la densidad de estas sesiones, la intervención se centró en un recorrido por los diferentes asuntos tratados ordenados según la prelación de la posición política de nuestra formación y por tanto de nuestro grupo municipal.
En el punto 14, se debatió la moción presentada por nuestro grupo, para realizar una auditoría del precio que se paga por los servicios municipales de agua y alcantarillado, que por uno u otro motivo, llevaba dos plenos sin poder debatirse, para al final terminar siendo aprobada por unanimidad, 25 votos a favor. Nos parece muy importante el acuerdo que se tomó, dado se ve comprometida la reducción de los gastos a los que tienen que hacer frente tanto los hogares como los pequeños, medianos y grandes negocios de nuestra ciudad, ya que el informe de la Intervención municipal, del 16 de junio pasado, dejaba la sospecha fundada de un desequilibrio económico a favor del contratista, que se ha evitado conocer mediante la presentación de ofertas en pública concurrencia.
Desde nuestro Grupo Municipal de Ciudadanos por Benidorm tenemos el deber, la inquietud y la necesidad de conocer la cuantía de este desequilibrio económico a favor del concesionario, como mejor muestra de nuestra labor en la defensa de los intereses de todos nuestros convecinos.
De igual forma, y atendiendo a la llamada de atención del Sr. Interventor municipal, sobre el estado de carencia, en cuanto a los recursos humanos de los que dispone su departamento y la múltiples obligaciones ineludibles que tiene que atender, se instó al equipo de gobierno, en varias ocasiones, a cubrir el puesto vacante que existe en el Departamento de Intervención municipal para la realización de estudios económicos, que venía recogido en la oferta pública de empleo municipal aprobado con el presupuesto de este año. Dada la importancia que tiene para el ayuntamiento la realización de estudios económicos sobre diferentes asuntos relevantes, nuestra posición es favorable a cubrir dicho puesto para así poder encargar la realización de trabajos en este sentido cuando sea necesario, sin necesidad de externalizar un servicio tan importante.
Con la aprobación de esta moción, hemos conseguido nuestro primer objetivo en cuanto a la protección del interés general de todos los vecinos, y así la defensa y la exigencia de uno de los Principios Básicos de nuestro Contrato Electoral, de devolver a los vecinos su derecho de conocer la realidad de los asuntos públicos, nuestro primer compromiso con todos nuestros convecinos con el que nos obligamos al ejercer la actividad política.
Otros asuntos que se trataron también muy importantes, son las aprobaciones de los expedientes de contratación en materia de servicios de parques y jardines, y el de playas, ambos se aprobaron con nuestro apoyo.
Sobre nuestra participación en las reuniones que se han mantenido durante los últimos dos meses, desde que se quedarán sobre la mesa estos asuntos, tenemos que informar sobre las enmiendas que hemos introducido, estas han sido en tres ámbitos:
• Uno, buscar unos criterios de adjudicación objetivos, evitando que se concedan los puntos de forma subjetiva o según un criterio discrecional poco recomendable.
• Dos, de igual forma, para las clausulas sociales, se abogó para que se establecieran con criterios de forma objetiva, primando el empleo estable, mediante el establecimiento de unos puntos para distintos porcentajes de la plantilla, que deberán tener un contrato indefinido o como fijos discontinuos, de 35%(1ptos), 45%(2ptos), 50%(3ptos).
• Tres, mejorar la transparencia de los concesionarios obligándoles a tener idénticas obligaciones que la entidad local que le otorga la concesión
En cuanto a la aprobación de la modificación de la ordenanza de movilidad, y dado que consideramos necesarias las modificaciones que se propusieroncon respecto a las bicicletas, habilitar la cobertura necesaria para viabilizar el uso, del remolque y la semi-bici, por parte de los usuarios de las mismas. No cabe duda que las tendencias actuales en materia de tráfico y circulación urbana exigen por parte de la administración un esfuerzo para regular el buen uso de este tipo de complementos, así como la habilitación de ciclo-calles, dotándolas de señalización vertical y horizontal para conseguir que sean seguras para los usuarios a los que van destinadas y, a la vez, regular el aparcamiento exclusivo para motocicletas y ciclomotores.
Nuestra apuesta decidida está en consonancia con el reto que se impone en la Ley de Movilidad de la Comunidad Valenciana, que los ciudadanos puedan moverse fácilmente para satisfacer sus aspiraciones pero que ello sea compatible con disponer de un entorno urbano de alta calidad, que el espacio urbano esté al servicio de la personas, disfrutando de aire limpio y con una factura energética asumible.
En este intento de recuperar la ciudad, de hacer el transporte accesible a todos, de reducir las emisiones dañinas para la salud y alcanzar niveles de seguridad más elevados, se basan, los objetivos de desarrollo de la movilidad para el presente y futuro, en definitiva, avanzar hacia un patrón más equilibrado de movilidad en el que los desplazamientos a pie y en bicicleta, así como, el transporte público tengan un papel cada vez más destacado.
Otro asunto destacado, que también es de suma importancia para nuestro partido, es el tema de combatir la degradación del sector de Armanello, por eso tenemos que dar las informaciones correctas a nuestro parecer, puesto que durante el debate se dieron argumentos contradictorios. En primer lugar y enlazando con la moción que se presentó por urgencia sobre la creación de una Comisión sobre Armanello, con la intención de determinar las acciones al objeto de frenar la degradación del sector, que salió adelante y que contó con nuestro apoyo, era muy diferente a la comisión que se planteaba en la moción incluida en el orden del día, pues ésta sólo pretendía estudiar el tema de la ordenación urbanística. En cuanto al resto de acuerdos que planteaba la misma, y por los que votamos a favor de su retirada del orden el día, son varios, entre ellos, consideramos, que antes de iniciar cualquier desalojo sería conveniente saber exactamente las familias que habitan allí, para poder estudiar cómo realizar el realojo, de igual forma, debemos tener en cuenta que son los legítimos propietarios de los inmuebles ocupados quien deben iniciar las acciones pertinentes para el desahucio de las personas que ocupan ilegalmente su propiedad, todo esto, desde un punto de vista puramente legal, pero nuestro sentido de la moralidad no nos permitía votarlo a favor, primeramente porque no consideramos acertado gastar fondos de un Plan Social que debe ir destinado a personas necesitadas, se destine a otras personas que en este momento se hallan fuera de la ley, por actividades como la “ocupación de inmuebles” sino que consideramos que es más correcto destinar esos fondos a personas con necesidades acuciantes y que sean cuales sean estas, no realizan actos delictivos, pues de lo contrario, de aceptar la propuesta que se planteaba, se estarían enviado a la sociedad señales equivocadas y muy peligrosas, creando unos incentivos contrarios al sentido común, incentivos que conllevarían un peligro futuro mayor, para nuestros vecinos y sus bienes, del que se pretende corregir.
Urbanísticamente hablando, en aquella zona no se pueden llevar a cabo actuaciones de urbanización sin realizar una ordenación urbanística previa, por ello, antes de intentar, mediante un acuerdo plenario, la gestión directa de la urbanización del sector,será necesario recorrer un largo camino de trámites,algunos de ellos supramunicipales y sobre los que no tendremos ningún control ni garantía de éxito, y antes de poder poner en marcha una posible gestión directa, debemos dar los pasos necesarios en la buena dirección, y conjugar los requisitos de la ordenación estructural con los planes territoriales por los que nos encontramos afectados, principalmente, el Plan de Acción Territorial de la Infraestructura Verde del Litoral de la Comunitat Valenciana (PATIVEL),así como el Plan de Acción Territorial sobre Prevención del Riesgo de Inundación en la Comunitat Valenciana (PATRICOVA),sin olvidar el Plan de Acción Territorial Sectorial del Comercio de la Comunidad Valenciana (PATSECOVA) y que nos influirán en gran medida tanto para la ordenación estructural como pormenorizada, por todo esto, antes de decidir cualquier acción encaminada a la urbanización del sector es necesario y prioritaria su ordenación urbanística.
En cuanto a la pretensión de que el pleno aprobara ordenar la demolición de todas las viviendas del sector, es inviable, primeramente porque el pleno carece de competencias para ordenar a los propietarios la demolición de sus viviendas sin la realización de los correspondientes expedientes contradictorios de ruina, pero hay una razón fundamental, que es casi más importante, de un lado, que nada nos garantiza que una vez demolidos los inmuebles, sus ocupantes, decidan seguir allí mediante la implantación de diferentes campamentos o chabolas, y de otro, lo que es más importante, en nuestra obligación de proteger a sus legítimos propietarios, no podemos seguir perjudicándolos con nuestras acciones y hacer disminuir el valor sus terrenos, puesto que los inmuebles se valoran a la hora de realizar el reparto equitativo de cargas y beneficios con objeto de la urbanización.
Sobre las campañas informativas para concienciar de los riesgos que suponen las actividades ilegales de venta, y sobre todo del trile, estamos a favor, hay que hacer un esfuerzo importante desde la administración para combatir estas actividades que perjudican la imagen y buen nombre de nuestro destino turístico, desde siempre se han planteado acciones coercitivas por la administración, que buscan penalizar o castigar estas conductas, pero la experiencia nos muestra la realidad, esta forma de combatir dichas actividades no está dando resultados, consideramos que la información de las posibles víctimas es la acción más adecuada para acabar con estas actividades al margen de la ley que tanto perjudican a la ciudad, puesto que una vez reducido o eliminado el número de turistas que participan de esas actividades, estas desaparecerán por sí mismas al no ser rentables para quienes las realizan.
Llevar a cabo campañas informativas continuas y periódicas para intentar concienciar y alertar a los visitantes a nuestra ciudad va a minimizar el perjuicio que se está originando a nuestros hosteleros y turistas, en definitiva a todos los vecinos de Benidorm, y en cuanto a las opiniones críticas sobre la mala publicidad, nuestro posicionamiento es claro y conciso, la información y la prevención nunca pueden ser malas, lo perjudicial es cuando no hay información, cuando se ocultan los problemas, y los turistas y visitantes que han sido objeto del engaño se sienten desinformados.
Sobre la propuesta que se ha lanzado de multar a los jugadores, tenemos muchas reservas y la estamos estudiando ya en detalle, pues en ese sentido puede ser interesante para actuar contra los ganchos que participan en el engañopero nunca para los que sufran la estafa.
En la cuestión de la revisión y modificación de las zonas de estacionamiento de pago, votamos a favor de la retirada, por una razón concreta y de peso, nuestra posición es coincidente con el informe de la Jefatura de Ingeniería, estando prácticamente finalizado el Plan de Estacionamiento Sostenible, como documento complementario al Plan de Movilidad Urbana Sostenible (PMUS), creemos conveniente esperar a su finalización, puesto que consideramos que el momento oportuno para realizar cambios de revisión y modificación de las zonas de estacionamiento de pagoes cuando esté finalizado este Plan De Estacionamiento Sostenible, para tener datos fiables sobre los cambios necesarios a realizar y, sobre todo, para evitar que el concesionario pueda exigir el Equilibrio Económico de la concesión.
Nuestro partido, antes de las elecciones municipales, ya se opuso a la concesión del servicio de la grúa y la ora, el estacionamiento en zona azul, mediante Recurso de Reposición ante el Ayuntamiento, como también mediante un Recurso Especial ante el Tribunal Administrativo Central De Recursos Contractuales, pero ambas acciones fueron en vano, de igual forma, dada la preocupación que tiene el aparcamiento de los vecinos de Benidorm para nuestro grupo, a finales del año pasado presentamos una propuesta por la que se aprobó el aparcamiento libre y gratuito para los vecinos en el Recinto Ferial que esta junto a la Plaza de Toros, en la parte alta del Parque de L’ Aigüera, nuestra preocupación por el aparcamiento es constante, pero para que nuestras acciones en ese sentido tengan éxito, es necesario disponer de una información completa, por ello nos parece más conveniente esperar a disponer del Plan de Estacionamiento Sostenible.
Nos gustaría acabar reiterando nuestras felicitaciones, a los galardonados en los Premios Turismo Ciudad De Benidorm,entregados el pasado martes 27, tanto al deportista y presentador de la televisión británica Eidi Aidipaitan que ha obtenido el galardón en la Categoría Internacional,a la asociación PREDIF, Plataforma Representativa Estatal de Personas con Discapacidad Física, galardonada en la Categoría Nacional.
Y muy especialmente a la Asociación Centro Doble Amor, por su labor impagable en cuanto a la promoción de personas con diferente capacidad intelectual de Benidorm y comarca, por su loable meta que persigue lograr una mayor autonomía personal de sus miembros al objeto de favorecer su integración laboral y social.
De igual forma, nos gustaría brindar nuestra felicitación al Cable Sky Benidorm por su Mención Especial en los Premios Turismo Ciudad de Benidormcomo reconocimiento a una instalación emblemática, conocida y destacada en todo el mundo dadas sus características únicas.
Y como no, felicitar y dar la enhorabuena a D. Francesc Amillo Alegre, por haber sido galardonado con la distinción cultural “Ciutat de Benidorm”, al haberle sido reconocido su trayectoria tenaz, su constancia como investigador y divulgador de diversos ámbitos de la cultura y la realidad de Benidorm.