Los Populares desvelan que el gobierno conoce desde 2013 esta circunstancia y que toda la deuda pendiente arranca a finales de 2009 con Agustín Navarro ya como alcalde
Hernández: “Trabajamos para evitar esta injusta sanción, sea de un euro o de tres millones”
El Partido Popular ha replicado esta mañana a Conrado Hernández tras el comunicado emitido por el edil de Presidencia con relación al IVA del Centro Cultural.
En su comparecencia, Antonio Pérez ha manifestado que “como bien señalaban las noticias de ayer, por lo publicado el pasado martes, el gobierno local ha iniciado ahora los trámites para intentar enmendar la fórmula escogida y quedar eximido del pago, para lo que llevará al pleno una propuesta para revocar el convenio y firmar otro que deje sin efecto el anterior”.
“Ya saben Vds., ha señalado Antonio Pérez refiriéndose a los medios de comunicación presentes, que dichas publicaciones se referían a la propuesta de Vicente Juan Ivorra incorporada el pasado lunes en la Comisión Informativa de Urbanismo y por la cual se propone anular un acuerdo plenario de fecha 30 de noviembre de 2006”.
“Pues bien, en las mismas publicaciones se atribuye a fuentes del gobierno local las explicaciones dadas respecto a esas inspecciones, señalándose que el equipo de gobierno ha mantenido reuniones con los responsables de Hacienda, el Registro de la Propiedad y la Sociedad Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana (SPTCV), la empresa pública beneficiaria de la cesión, para buscar soluciones con las que ahorrarse este elevado desembolso”.
“Hasta aquí lo publicado en los medios y ante lo que este Grupo Municipal del Partido Popular no quiere objetar nada, pero hoy todo el mundo ha podido leer las declaraciones efectuadas por el concejal de Presidencia, Conrado Hernández, que es capaz de hacer de todo, desde comprometer su palabra para arreglar pleitos bien sean de la concesionaria de la basura o del Low Cost, a incluso dar licencias de campings. Unas declaraciones de Conrado Hernández en el día de ayer, cuyo contenido es intolerable y que con toda contundencia queremos replicar”.
“Miente Conrado Hernández, ha destacado con rotundidad Antonio Pérez, al elevar a 3.000.000 M/€ una pretendida sanción de Hacienda, cuando en realidad, según información de la propia Agencia Tributaria, el Ayuntamiento tendría que abonar en realidad algo más de 700.000 €, de los cuales hasta el último céntimo se corresponde al periodo de Gobierno de Agustín navarro como Alcalde y de Conrado Hernández como “amigo para todo”.
“De estos aproximadamente 700.000 €, aproximadamente 500.000 € serían repercutidos por lo que en cualquier caso, en realidad, lo único que tendría que asumir el Ayuntamiento con cargo real a las arcas municipales y hasta hoy por todo este asunto son algo menos de 235.000 €, de los cuales cerca de 100.000 € son intereses de demora desde septiembre de 2009 hasta 2014, pues el IVA como sabemos todos los españoles menos, parece ser el Sr. Conrado Hernández, se repercute o se soporta”.
“Y aquí tenemos la obligación de señalar que las cuentas de la vieja de Conrado Hernández en realidad vienen a desvelar que la participación del equipo de gobierno en este asunto y desde el año pasado, cuando se inician las inspecciones, ha sido cero”, ha manifestado Antonio Pérez.
“Por eso hoy nos vemos en la obligación de reclamar de Natalia Guijarro que haga públicas el acta de inspección de la Agencia Tributaria en la que Conrado Hernández pretende soportar sus falsedades” ha señalado el Portavoz Popular.
“Hoy igualmente, ha proseguido Antonio Pérez, queremos expresar nuestras dudas acerca de que el acuerdo propuesto por Vicente Juan Ivorra, dictaminado el pasado lunes y sobre el que el gobierno se ha apresurado en, primero, publicitar anónimamente, para después salir por boca de Conrado Hernández, con el claro objeto de obtener un rédito electoral espurio y cortoplacista, llegue a buen fin al menos en el próximo pleno y en los términos propuestos”.
“Porque en las declaraciones realizadas ayer Conrado Hernández miente y encima pone en riesgo la solución aconsejada por los técnicos para evitar pagar esos 235.000 €” ha finalizado el Portavoz de los Populares.
Conrado Hernández
El concejal de Presidencia del Ayuntamiento de Benidorm, Conrado Hernández, ha lamentado que el PP “ofrezca datos sesgados e incompletos, ya que obvia en su cómputo una parte que no ha prescrito y que también reclama el Ministerio de Hacienda a este Ayuntamiento”. Hernández se ha pronunciado en estos términos en referencia a la rueda de prensa del Partido Popular, y a los datos ofrecidos sobre la posible sanción del Centro Cultural que obliga a modificar el trámite de cesión de suelo a la Generalitat Valenciana, realizada de forma errónea en 2006. Tras consultar al departamento de Intervención municipal, Hernández ha reiterado que son tres millones lo que debería pagar Benidorm por el error cometido por el gobierno del PP hace ocho años, en caso de que se hiciera efectiva la sanción. “Aunque tuviéramos que pagar un solo euro, lucharíamos para no hacerlo, porque es injusto que los benidormenses paguemos de nuestro bolsillo errores cometidos por el PP, ya está bien de tirar a la basura nuestro patrimonio”, ha añadido. Hernández ha recordado que el PP aprobó en solitario la decisión que ahora se enmendará, con la oposición del PSOE, y ha denunciado que este partido “vea lógico que Benidorm pague por un concepto que debería estar exento”. “El colmo de su argumentarlo es decir que en la época del PP se nos perdonó pagar la cuota y la correspondiente a la época del PSOE hay que pagarla. No entiendo cómo no se rebelan ante esta injusticia anteponiendo el interés de la ciudad a las luchas partidistas”, ha añadido.
El también portavoz socialista ha anunciado que “con el fin de lograr la máxima transparencia en este asunto y que no haya ninguna duda, vamos a esperar a llevarlo al pleno del próximo mes de noviembre, y no al de este lunes como estaba previsto, para poder sumar más informes, como el que hemos solicitado a la Generalitat, representada por la Sociedad Parques Temáticos”.
“El PP pretende continuar enredando, como si no hubiera provocado bastantes problemas a la ciudad con la expropiación de Foietes, la Estación de Autobuses o los planes urbanísticos. Afortunadamente estamos trabajando para subsanar todo lo que hicieron mal y que el ciudadano de a pie no pague por ello”, ha finalizado.